“碰见小面”首创东说念主宋奇6月15日发布致“渝见小面”的一封信，就“商标风云”致歉。信中称，“这两天，我闭阁念念过，想着除了说念歉我到底还能作念点什么。于是，我和团队决定将咱们已注册的第35类‘渝见小面’商标无偿赠予你们，你们不错不必调动牌号而定心使用。要是你们还需要不竭肯求第43类商标（现在不错肯求注册）约略还有其他方面的需要，咱们也很散逸提供必要的匡助。”
宋奇称，“咱们里面也一直在反念念，在咱们企业文化中，一直强调廉正、慈祥，而今天发生的事情与咱们的价值不雅以火去蛾中，是咱们惩处上的首要失实。对此咱们承认缺欠，承担后果，不甩锅，今后要承担更多的社会职守。同期，咱们已中止和外包律所的相助，并敕令商标保护责任科学、良性开展。”
据媒体报说念，近日，河南南阳一家“渝见小面”餐饮店被连锁品牌“碰见小面”告状商标侵权，对方讼师称撤诉需抵偿七八千元，“渝见小面”矜重东说念主哭诉“我八块钱一碗的面，至少得卖1000碗，1000碗还有资本”。此事随之激发争议。6月13日，“碰见小面”发布对于商标事件的评释，称已第一时刻疏通打消对“渝见小面”的诉讼，并反念念商标维权步履的经由。
事件虽告一段落，但其中触及的法律运筹帷幄还未住手。该事件的争议焦点是“碰见”与“渝见”是否组成商标法真理上的“近似商标”，以及被告使用“渝”字是否属于刚直使用地名。对此，记者采访了讼师和相干学者。
顾问一
“四个字有三个字一样”就组成侵权？
在“碰见小面”诉“渝见小面”事件中，原告讼师说“四个字有三个字一样”就能认定侵权，但也有不少网友认为，“渝”是重庆简称，跟“碰见”的“遇”字无关。
对于“渝”与“遇”是否组成近似，北京市中闻讼师事务所合资东说念主、讼师戴嘉鹏认为，这两组标志的近似进程确乎较高。评判纯笔墨商标，不成只看字形和字面含义，读音亦然要道考量项。
对于“四个字有三个字一样就能认定侵权”的说法，戴嘉鹏暗示，这种说法并不严谨，这更偏向理论粗鄙抒发。法律判断商标近似，看的是“音、形、义”的聚拢。天然“渝”和“遇”读音雷同，但字形和字义（一个是地名，一个是动词）存在实质区别。更垂危的是，判定侵权不仅要看标志长得像不像，还要看是否导致铺张者“沾污”的可能。
华东政法大学学问产权学院讲师宁度暗示，判断商标近似应当是举座比对和主要识别部分比对积贮拢，而不应割裂商标，单纯以雷同笔墨占比来认定相似。原告讼师“四字商标有三字雷同，即组成举座相似”的主意，是典型的机械笔墨比对。本案中“渝见”和“碰见”的含义和表意主见填塞不同，“渝见”字面指向重庆风仪，而“碰见”是通用动词，带有再见、相见色调，相干餐饮铺张者也阻截易发生沾污误认。
此外，判断近似时应当考量“渝”的地舆含义。因为“渝”的地舆含义拉大了两个商标的字义分手度。相干公众看到“渝见小面”，更容易梦意想重庆特色面食；而“碰见小面”则是脱离地域，更多指向品牌称号。
顾问二
“碰见小面”品牌方为何短暂撤诉？
既然判断圭臬复杂，那“碰见小面”为安在公论风口短暂撤诉？
戴嘉鹏认为，公论压力是催化剂，但法律上的“商场远隔”事实才是根柢。法律上判断沾污，要看两个品牌是否在统一商场“武器相见”。确认公开信息，原告“碰见小面”主要在北上广深等一线城市布局，在河南南阳并无门店。一个土产货配偶小店，作念的齐是邻近两三公里的买卖，很难说会抢走上市公司几百家连锁店的客源。在这种情况下，法院判侵权的法律基础本就比拟薄弱。
宁度暗示，两地商场填塞不重复，铺张者沾污的可能性较低。“沾污可能性圭臬，与相干公众的践诺解析挂钩。”宁度说，被告的践诺谋略地域和规模齐不是单独、平直判断要素，而是通过影响相干公众范围，波折影响沾污可能性的判断。商标的保护范围与商标权力东说念主践诺商场影响力高度相干。要是商标权力东说念主的谋略地域很广、谋略规模很大，使其在某地具有较高闻名度，那么仿冒步履则更容易导致相干公众发生误认商品或作事开头。反之，要是权力东说念主从未开拓商场、谋略规模很小，中国博亚体育则相干公众发生误认的可能性较低。
浙江大学光华法学院西宾张伟君暗示，餐饮作事商标侵权的容易沾污判断，不仅要接洽笔墨是否近似，更要驻守笔墨自己的含义、两边的店招想象、谋略地相干公众的解析等，“碰见小面”与“渝见小面”天然唯唯独字之差，但在笔墨含义上有较着各别，况兼被告方的店招上有超越的“重庆”字样来标明其谋略食物的地域特色，再加上原告在当地尚未开设“碰见小面”餐馆，因此引起当地相干公众沾污的可能性较低。“原告撤诉是比拟贤慧的。”张伟君说。
顾问三
使用“渝”字，算单纯标注产地吗？
在收集视频中，被告雇主娘哭诉我方是重庆东说念主，用“渝”字是为了宣传家乡口味。这个意义在情理上相配有劲，亦然打动公论的要道。但从法律手艺层面看，需要分情况运筹帷幄。
戴嘉鹏指出，要是店名平直叫“重庆小面”或“渝地小面”，单纯用来标注产地，这属于正当的地名刚直使用。但“渝见小面”是好意思满的店铺称号，已起到分手作事开头的商标作用，“渝”仅仅其中一个组成部分。这已超出单纯“神情产地”的鸿沟，属于典型的“商标性使用”。因此，仅凭“地名刚直使用”来抗辩，很清苦到法院守旧。
宁度暗示，商标法上地名刚直使用的规模仍需要落足于沾污可能性。要是商品确乎来自该地域，且铺张者不会误认该商品的开头，那么一般会认为属于刚直使用。
“商标法上对地名的刚直使用条款谋略刚直、神志刚直、恶果刚直。”宁度说，使用东说念主使用地名的谋略在于，诚挚展现商品或作事来自某一地域，而非极端取悦他东说念主商誉；使用东说念主的使用神志并未通过极端超越地名在商标中的占比，使其商标方法与他东说念主有影响力的商标方法近似；最终在恶果上，地名的刚直使用不应使铺张者对商品或作事开头产生误认。
他暗示，在奉行中，对于商标是否系“善意神情产地”或“坏心取悦商誉”也主要从以上三个维度进行判断。
顾问四
装修作风各别能否行动免责意义？
被告称“店面装修填塞不同，铺张者不会认错”。在法庭上，是“名字听起来像”更有劝服力，仍是“看起来不像”更能决定输赢？
戴嘉鹏认为，商标侵权案件中对于商标近似的情况下，也要判断是否容易导致沾污。这时除了接洽商标自己的近似进程、商品或作事近似的情况、注册商标的权臣性和闻名度除外，也需要接洽商标的践诺使用情形及公众的解析进程，店面装修近似进程，亦然法院判定是否容易导致沾污的一个要素。
顾问五
要是侵权迷惑，雇主娘会濒临大额抵偿吗？
据报说念，此前雇主娘毛女士招揽记者采访时暗示，对方讼师称需要抵偿7000-8000元，毛女士哭诉“我8块钱一碗的面，我至少得卖1000碗，1000碗里还有资本。”
现在原告已撤诉，但要是案子没撤且侵权迷惑，雇主娘果然会赔那么多吗？
戴嘉鹏暗示，法律虽保护商标权，但也给小微谋略者留有“减责”空间。商户的谋略规模、践诺赢利情况齐是法院打算侵权抵偿的垂危参考。即便无法精确核算具体利润，在适用法定抵偿圭臬时，法官也积贮拢小店营收低、体量小的近况，酌情缩小抵偿金额。
要是雇主娘能解说我方开店两年填塞不知说念“碰见小面”这个品牌，约略根柢莫得坏心傍名牌的意图，这在法律上能成为免责意义吗？戴嘉鹏认为，当下信息传播十分方便，想要解说填塞不知情难度很大，以此行动抗辩意义基本行欠亨。不外，主不雅无坏心天然不成除名侵权职守，但不错扬弃刑事职守性抵偿的适用，不必承担特殊的高额刑事职守款项。
顾问六
小商家若何幸免踩到“商标侵权”红线？
这一事件也给繁密小餐饮、小超市谋略者提了个醒。在给店铺起名时，戴嘉鹏提议，最适宜的神志等于提前作念商标检索，不错登录国度学问产权局商标局官方平台自主查询，也不错找专科的商标代理、讼师协助核验。不提议仅用普通企业查询软件检索，这类器具的数据准确性不及，容易出现遗漏。
个体户在收到“讼师函”或“法院传票”时，应该若何搪塞？
开云体育app2026世界杯中国官网下载戴嘉鹏强调，个体户不要盲目私行赔钱博亚体育中国官方网站，也不要泄劲造反。最初应分清对方是泛泛维权仍是借商标坏心碰瓷，判断对方诉求是否合理。要是干涉诉讼法子，一定要积极出庭应诉，缺席只会让我方堕入被迫。优先聘用协商长入，同期提议第一时刻接洽专科商标讼师，这类案件专科性较强，专科指点能帮谋略者回避更多风险。